盡管光纖通道技術(shù)比IP存儲技術(shù)更有吸引力，但標準化還不夠，近來由存儲網(wǎng)絡(luò)工業(yè)協(xié)會(SNIA)推出的存儲管理接口規(guī)范(SMI-S)則是一次革命性的進步。其主要目標是使不同的存儲設(shè)備供應(yīng)商提供的系統(tǒng)之間能夠互相兼容。
SMI-S的部分基礎(chǔ)是建立在分布式任務(wù)管理通用信息模型(CIM)上的。它是一個面向?qū)ο蟮男畔⒛Ｐ?，定義了系統(tǒng)構(gòu)件的物理和邏輯結(jié)構(gòu)。CIM則是基于Web的企業(yè)管理的一部分，它包括一個基于XML的加密規(guī)范和一個通過HTTP訪問模式化對象的方法。
SMI-S的主要目標是提供一個基于標準的管理接口，使存儲設(shè)備上的數(shù)據(jù)可以被視為邏輯組件，如邏輯單元、存儲池等等。理論上，SMI-S可以給網(wǎng)絡(luò)管理員提供一個在不同供應(yīng)商提供的設(shè)備中發(fā)現(xiàn)設(shè)備的標準接口。更棒的是，通過這個接口可以收集設(shè)備的配置、狀態(tài)信息以及上述邏輯單元的信息。
盡管SAN在未來傾向于將CIM模型向基于IP的技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展，但目前的版本主要還是光纖通道標準的規(guī)范。SNIA正在向美國國家標準協(xié)會IT國際標準委員會提交SMI-S標準。
目前業(yè)界對SMI-S標準有一些質(zhì)疑。首先，有人認為它事實上并沒有涉及不同供應(yīng)商所提供設(shè)備的硬件兼容問題。其次，盡管該規(guī)范的未來版本承諾將會解決，但它現(xiàn)在還沒有涉及到的問題有備份、遠程復(fù)制、設(shè)備的性能管理和存儲管理軟件的互操作等。
另一個問題是供應(yīng)商是否真的愿意去將標準付諸實踐，因為它們更樂于提供不同的技術(shù)以保護市場。當然，為此SMI-S將允許供應(yīng)商出于擴展功能的目的提供自己的擴展接口。主要的存儲硬件和軟件供應(yīng)商都表示支持SMI-S技術(shù)。目前，兼容SMI-S0.8版本的beta產(chǎn)品已出現(xiàn)，但在2005年以前，這類產(chǎn)品預(yù)計不會得到廣泛的應(yīng)用。
目前還有一些其它的標準。由ANSITⅡ技術(shù)委員會提供的光通道應(yīng)用接口標準，定義了在存儲網(wǎng)絡(luò)部布署存儲應(yīng)用的通用API框架。比如其中一個部件用于在存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中分離控制和數(shù)據(jù)路徑。IETF的IP存儲工作組近來開發(fā)了一個光通道管理MIB標準，它提供了諸如光通道管理實例、開關(guān)、端口流量統(tǒng)計以及錯誤狀況的單元信息。
ANSITⅡ技術(shù)委員會也致力于SAN管理模型，該模型的目標是開發(fā)一種高級的信息?；瘑卧?如來自SNMP的信息)和存儲網(wǎng)絡(luò)控制點技術(shù)。這個粒化的數(shù)據(jù)能夠被不同的管理應(yīng)用有序地訪問和使用。在光交換安全領(lǐng)域，正在開發(fā)的主要技術(shù)有TⅡ技術(shù)委員會光通道安全協(xié)議。該協(xié)議組包含光通道交換認證協(xié)議、密鑰建立協(xié)議、幀間集成和信任所需參數(shù)協(xié)商協(xié)議以及光通道之間的策略建立協(xié)議。
光通道是個成熟的技術(shù)，被廣為采用，具有性能好、穩(wěn)定、安全的優(yōu)點。但是光通道系統(tǒng)的特性決定了對廠商的依賴性比較大。SMI-S技術(shù)正是致力于解決這個問題。另外，光通道的距離限制(10km)要求有一種擴展的技術(shù)使它能夠應(yīng)用于WAN上的遠程復(fù)制，而這方面IP存儲技術(shù)就做得很好。
總體來看，光纖通道技術(shù)對那些要求可靠、高性能的高端SAN用戶是一個技術(shù)風(fēng)險較低的選擇。但它的高成本、有限的互操作性、相對還不太成熟的標準，決定了它并不是對所有的用戶都很合適。
IP存儲技術(shù)
IP存儲的最新進展是iSCSI技術(shù)，它使SCSI指令封裝于TCP/IP協(xié)議中傳輸。iSCSI目前僅僅是IETF的標準草案，但很快就會變成RFC的一個標準。
iSCSI既有光纖通道技術(shù)的部分優(yōu)點，同時也繼承了以太網(wǎng)和IP技術(shù)的優(yōu)點。另外，iSCSI也克服了光纖通道技術(shù)的距離限制。理論上，用戶可以以一個相對較低的投資實現(xiàn)WAN上的遠程復(fù)制。最初的應(yīng)用是具有iSCSI光纖通道技術(shù)的橋接路由或網(wǎng)關(guān)，未來將發(fā)展到端到端的IP連接。
iSCSI兼容的設(shè)備要比光通道設(shè)備便宜得多，因而有更廣泛的市場。有一些供應(yīng)商如Cisco、IBM公司，很早就投入到了iSCSI市場中。微軟公司近來也聲明它將在Win2000、XP和Windows2003Server上提供免費的iSCSI驅(qū)動。但iSCSI是進程敏感型的，因此軟件驅(qū)動和標準的以太網(wǎng)卡也許無法有效地支持它，需要開發(fā)TCP/IP卸載引擎或者iSCSI主機總線適配器技術(shù)。
其它IP存儲技術(shù)包括IP網(wǎng)絡(luò)上的光纖通道技術(shù)，它可通過IP通道將兩個光通道幀匯集成單一幀。iFCP是網(wǎng)關(guān)到網(wǎng)關(guān)的訪問方法。它將光通道幀封裝到IP包中，在IP地址和光通道設(shè)備間建立映射，以便實現(xiàn)光通道存儲設(shè)備之間的傳輸。iSNS是iFCP和iSCSI系統(tǒng)中用于設(shè)備發(fā)現(xiàn)的協(xié)議。這幾個協(xié)議目前都是IETF的標準草案。FCIP和iFCP的主要驅(qū)動都是在SAN上的擴展，它使用戶能夠?qū)崿F(xiàn)長距離的遠程復(fù)制。iFCP和FCIP可以很好地應(yīng)用在一起。
FCIP和iFCP不會像iSCSI那樣迅速對市場形成很大的影響，但是它們都可以找到特定應(yīng)用。企業(yè)如果已經(jīng)應(yīng)用了光纖通道技術(shù)并且想克服距離限制，那么就可以選擇FCIP;如果還沒有實施光纖通道技術(shù)，并且希望從非光通道環(huán)境擴展和移植，則iFCP是一個合適的選擇。但是在2007年以前，不要指望FCIP和iFCP有大范圍的應(yīng)用。
IP存儲技術(shù)的制訂者們都在努力提高IP存儲系統(tǒng)的可管理性和安全性。比如IETF有一系列的標準草案涉及到iSCSI、FCIP，iFCP和iSNS可管理對象的定義。SNIA也在致力于制定iSCSI管理API，它的目標是集成iSCSI設(shè)備以支持SMI-S標準。在安全方面，IETF準備一個標準草案，描述了在iSCSI、iFCP、FCIP、iSNS、SLPv2上的IPSec和互聯(lián)網(wǎng)密鑰交換(IKE)的使用，標準也涉及到安全機制注入ESP、CHAP、ASE等。
責(zé)任編輯：葉子
