只要不僅關心被安置在這些設施中的數(shù)據(jù)的重要性，而且考慮誰最終需要對其安全進行負責，那么所有這三個數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略的選擇才是有意義的。
隨著其中一個IT服務的結束以及另一個IT服務一天天開始變得更加模糊，IT企業(yè)比以往更需要深度理解：在一個托管設施或者在云中，什么類型的數(shù)據(jù)和應用程序工作負載需要運行在內部部署?
BRUNS-PAK首席工程師、獨立設計師、數(shù)據(jù)中心的建設者Mark Evanko認為，數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略決策目前最大的問題是確定需要被應用到數(shù)據(jù)的安全級別。如果托管服務的提供者必須提供數(shù)據(jù)的安全性，數(shù)據(jù)中心空間每平方英尺的成本將趨向于增加幾個數(shù)量級。事實上，成本變得如此之高使它可能更有金融意識來保持數(shù)據(jù)的內部部署。
Evanko認為，這并不意味著IT企業(yè)不應該利用托管服務或云服務，這只是意味著他們需要了解真正負責確保這些數(shù)據(jù)的人是誰。
他計劃在今年九月的馬里蘭州國家港灣的數(shù)據(jù)中心世界大會上談談那些現(xiàn)在可以分布到地球上幾乎任何地方的虛擬數(shù)據(jù)中心的操作系統(tǒng)的影響。
他認為，使事情變得更復雜的是法規(guī)，它讓去往國會的道路更加曲折，這將通過要求他們向受到這種違規(guī)影響的個人支付實際的損失來使機構對觸犯個人身份數(shù)據(jù)負更多責任。Evanko預測，一旦立法通過，更多的敏感數(shù)據(jù)將返回內部部署的數(shù)據(jù)中心。
Evanko認為： 責任將很快擴展到托管提供商以及觸及該數(shù)據(jù)的其他人。如果他們的數(shù)據(jù)被盜或損壞，大多數(shù)的托管提供商不會自動支付客戶。
總之，按照他的說法，當IT企業(yè)涉及到?jīng)Q定是否建立一個數(shù)據(jù)中心、租用托管空間、或把數(shù)據(jù)移動到云中時，共有16個要素。只要不僅關心被安置在這些設施中的數(shù)據(jù)的重要性，而且考慮誰最終需要對其安全進行負責，那么所有這三個數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略的選擇才是有意義的。
